开章回读者质疑

sp;那好，我就举一个经典案例！

    这个案例，网上一搜就知道！

    ——————————

    【以一己之力，强顶住整个美国政府的压迫。】

    美国拳王，拒绝服美国的兵役，大家看到这里，是不是觉得拳王是犯法？

    别急，拳王的理由就是，美国对越南战争，是不义的！美国没有权利要求民众，为了这种战争服兵役！

    拳王一开始被判有罪，没收财产，禁止登台比赛。可是拳王就是拳王，他恪守自己坚定的三观，决不屈服！

    最后，历史证明了他，他的反战言论，也得到了广大的支持，最终他上诉成功，并且更加可贵的就是，多年未能参赛之后，终于回归赛场的他，又取得了非常好的成绩！

    ～～～～～～～～

    综上，我又几个总结。

    第一，国家利益，必须是合法合理，否则无权要求百姓牺牲个人。

    第二，什么是国家利益？国家利益，一定是保护百姓，而不是欺负百姓。所以，一旦出现为了国家利益欺负百姓合法权益，那这就一定不是国家正当利益！

    第三，不要拿国家大义，这种黄冕堂黄的旗帜招摇过市了。

    泉美她从来不说自己代表正义，就因为她看透了这一点——任何选择，终归是出于利益而已。不同人有不同的需求，不同的观念。

    所以，本书的核心就是：

    泉美：我不代表正义，同时，所有人也都没资格代表正义！简单地说，我不美化自己，也要撕下所有人的美化面具！

    大家，都是凡夫俗子，这才是真相。

    大家都有私利，只要私利是合法的，就该收到法律保护。可是。宇智波被一步步欺压的时候，木叶的正义在何处？哦？等吧宇智波逼上梁山，这才大义凛然说要维护木叶利益？这也太无耻了吧？

    作者的话：

    该读者说，她不杀高层，第一个原因是她没那个能力，其实，反过来说，是木叶没能力灭杀她！

    这不是很显而易见的道理么？

    因为木叶没能力灭杀她，所以不敢撕破脸。而她也没能力覆灭木叶，并且顾忌剩下来的族人，所以同样不会撕破脸。

    可木叶如果撕破脸，你可以猜想结果，那就是泉美杀死团藏，重伤三代之后，成为叛忍。然后，她一天天，一个月杀死一个影级，先杀死猿飞日斩，再杀几个上忍，把木叶磨灭，这个她有能力做到。

    ——大家一定牢记，这是玄幻世界，一个人的力量可以覆灭一个国家的时候，你说个人理所当然该为国家利益服务？

    ——那我反问，这句话，你是准备对董事长说的吗？还是准备用来欺负普通员工，让普通员工活该牺牲自己利益？

    普通员工：“呵呵，个人利益就该为集体利益牺牲，那么，这个集体利益就是用来占我便宜的？那我活该出让利益？

    还讲不讲法律了？！”

    ——是不是可以对董事长说：“为了全公司利益，您该退让，把您的钱分给所有人，大家共同富裕！”？？

    ——说到这里时，大家就可以看出矛盾点了——世上不存在无条件的事情。任何事情，一定是有条件的。

    包括“无条件服从命令”，其实也一定有一个前提，那就是发布命令的上司，他没有叛变。

    试问，在古代，要求士兵无条件服从将军？将军如果谋反，你说士兵这个无条件服从，是不是正义？

    就比如，汪精卫之流宣布投靠东洋人，底下士兵这个时候，该不该无条件服从？

    皇帝要求所有人无条件服从自己，你觉得这个条件可行么？

    同样，国家利益，如果不受到严格限制，不在法律法规的范围内执行，就一定会沦为某些人表面一套背后一套的把戏。