第一百三十四章：三日三捷（八）

    …………

    李广和程不识都是汉武帝时的大将，虽然两个人治军风格迥异大相径庭，但刘彻依然把他俩视为汉军的中流砥柱。

    李广是有名的飞将军，即便是两千年后的今天，提起他的大名也是无人不知无人不晓，可见影响之深远；

    林暗草惊风，将军夜引弓。平明寻白羽，没在石棱中。

    小学课本上，一首唐朝诗人卢纶的古诗《塞下曲》，更是把飞将军李广夜巡射虎的形象，活灵活现扎根于华夏儿童幼小的心灵。

    不知道能行嘛，每次考试都要问这首诗中的‘将军’指的是谁，答不上来要扣分，更是与孩子们的升学考试紧紧相连在一起，能不清楚‘李广’是谁吗？！

    程不识是谁，可能除了专门研究秦汉史的人之外，很少有人听说过他，这家伙名如其人，不显山不露水，就像一座沉默的大山，徉或一段阻挡草原铁蹄的稳固长城。

    其实在汉朝前期，特别是汉武帝时代，两个人是齐名的。李广是现在HEB省的太守，程不识是今天SX省北部的太守。

    当时的太守大多是边境上的守将。

    李广是名声很大的人物，他训练部队以恩义相结，不重纪律，因此每位将领都与他交情好。

    作战时，他的行军布阵采用自由的作风，不拘一格，他所带领的骑兵非常精良，以机动性代替当时中国传统的行军布阵，所以李广的部队常常获胜，有时即使士兵比较少，也能以少制众，反败为胜。

    李广时常带领少量精锐突击队突袭匈奴，当然成功与否只能看老天爷眷顾谁。

    李广无疑是一个出类拔萃的突击队敢死队队长，他的团队最擅长执行侦察、偷袭、斩首、截断敌军粮道等九死一生的危险任务，他的人设更符合人们心目当中英雄人物的光辉形象。

    但李队长的风格适用于带领小股部队灵活出击，率领大兵团作战就难有作为了。打匈奴时，大军五路出击，武帝不让他领导正面的军队，只让他率领辅助部队，未尝没有道理。

    “冯唐易老，李广难封”，李广的悲剧，造成他的英雄事迹的传诵。

    程不识和李广相比，有鲜明的特点。他是非常严谨的将领，将部队按照最严格的纪律训练，根据部伍属性的不同安排相应的任务，有职责明确的层级指挥系统。

    部队出战时，总是处在人不解甲、马不卸鞍的戒备状态。

    程不识带领的军队以步兵为主，行军很慢，但很坚实。凡是他率军作战，前面一定有斥候，左右一定有掩护，一队一队互相呼应，互相照管，安营扎寨很有章法。行动起来，全军一起行动；扎下营来，敌人冲不动。他从未让匈奴人得逞，但自己也没有取得过重大的胜利。

    程不识是极为稳重的将领，在西汉，人们都知道程不识是名将，因为他战不败。

    而李广呢，不是大胜，就是大败，就好比在赌场赌钱，不是大赢，就是大输。

    程不识则能够不断地积累胜利。

    李广、程不识代表了两种指挥管理的典型，各有所长，也各有所短。

    这两个人之间难作必然的好坏评断。

    就亲和力与团结力来说，李广军队的五千人可以顶五万人来用，而程不识的一万人则永远是一万人，但也是不至于轻易被打垮的。

    程不识指挥军队的风格在汉朝延续了很长的时期，所以汉朝时“军中只闻将军令，不闻天子诏”。

    换句话说，指挥的命令只能下达到第二级，无法下达到第三级以下。这样的部队非常坚实，但扩张性与活动性都受到相当大的限制。

    这两类例证在中国历史上并不少见。具体说来，居上风的时候，李广的军队较容易成功。平常的时候，程不识的作风可以维持不败。

    最好的方法是适当地调和这两种风格，但如何调和则是另一门大学问。

    从一般情况来看，如果我们不知道眼下的局势如何，还是选择程不识那种类型的人才或者采取程不识那样行事的作风比较稳妥一些。所以说，真打仗，宁可学程不识，不可学李广。

    套用东汉马援的一句话说：“效伯高不得，犹为谨敕之士，所谓刻鹄不成尚类鹜者也。效季良不成，陷为天下轻薄子，所为画虎不成反类狗者也。”

    欲知后事如何，且听下回分解。