sp; 从不掩饰对同性恋厌恶的教授摆了摆手,示意他不想听珍妮的辩解,“mrs.jenny,我希望你把意识形态与学术分开来。”
“think\/you\/sir”,与李家明同样紧张的珍妮如蒙大赦。
不容易啊,商学院的学费高昂,很多学生要贷款才能完成学业。如果学位委员会的人把意识形态带进来,她很可能就会拿不到学位。学者与艺术家都是****不假,可珍妮的运气就是有这么不好,今天负责论文答辩的斯宾塞、托马斯教授就是标准的清教徒。
‘呼’,等教授进了会议室,珍妮长出了口气,看李家明也没那么不顺眼了,而且还试图缓和一下两人的关系。
“ming,你连累了我们。要不是你,thomas教授不会来参加答辩。”
两位大师一起主持一个硕士学位论文的答辩,这得增加多少难度?旁边的同学也纷纷道:“mr.superman,你必须补偿我们!”
所谓人脉,就是平时积累的友谊,准备在企业界与学术界间跨界的李家明,非常爽快道:“ok,ok,拿到学位后,我开一个盛大的party,欢迎大家来参加。”
李家明在学校里的名声大,而且是一个大型企业的老板。学经济的人都现实,连毕业在即的珍妮都想改善与他的关系,连忙要求道:“去你的庄园?我们可听说了,你那庄园有一百英亩以上!”
“当然,我还会邀请几个企业上的朋友,能不能获得意外的惊喜,就看你们的表现了!”
众人大喜,虽然今天是经济学院的硕士论文答辩,不是mba的论文答辩,但很多同学并不想继续念博士。念经济学的博士太难、毕业率太低,很多人拿到了过渡性质的硕士学位,就会去寻找就业机会。而最容易获得超额回报的互联网企业,当然是这些同学的首选。
大家开着玩笑,等到九点半准,第一个答辩的就是李家明,这也是大家为什么说他连累了大家的原因。如果李家明表现太好,后面的人稍表现差一些,都会受到答辩委员会的为难。尤其是李家明号称超人,连硕士学位都没有,就能入围richard\/stone奖的人,还能指望他表现差?
可是,大家都错了,连论文入围了richard\/stone奖的李家明都猜错了,本以为是走程序的答辩异常严格,更象是专门给他过堂。几个答辩委员会的教授,变着法地折腾李家明,除了论文本身之外,连休谟的‘经常连结’和‘互相连结’都被问出来了。
什么意思?休谟在哲学意义上否定了因果关系,而主张是一件事物跟另一件事物可能有所关连,并且两者之间不是互为因果。
斯坦福的论文答辩是允许旁听的,只要旁听者保持安静就行,几位大教授对李家明的刁难,让这些旁听的同学大汗。这哪是经济学论文答辩,分明是哲学论文答辩!
好在李家明读书够多,几年前听过约翰逊教授的演讲后,就一直对现代经济理论的哲学基础进行学习,否则还真没办法应付这些问题。要知道,这只是硕士论文答辩,并不是严苛的博士论文答辩。
等到托马斯教授停止了发问,旁听席里响起了掌声,李家明也暗擦了把冷汗。这是导师对自己的小小惩戒,这又回到了刚才自己跟珍妮争辩的问题,不过于为难自己是公平,但为难自己却是人家的自由。